RIVIÈRE Yann, EHESS

Séminaire de M1-M2
 
Le lundi de 13h à 15h
EHESS, salle Alphonse-Dupront
10, rue Monsieur-le-Prince 75006 Paris
 
À partir du 2 novembre 2015
 
Peut-on parler d’un droit criminel antique ? Cette proposition a parfois été contredite, non sans exagération, tant les normes qui ont été proclamées par les Romains dans ce domaine ont été bafouées durant les guerres civiles, puis durant les siècles de l’autocratie impériale. Et pourtant, au dernier siècle de la République le législateur s’est efforcé d’imposer des règles strictes dans le domaine pénal, de définir les rouages d’une procédure, d’édicter des peines en accord avec le statut des prévenus. Plus tard sous l’Empire, alors qu’un régime monarchique s’est imposé, dominé par la figure d’un prince juge et législateur, ces lois ont été commentées dans des traités de jurisprudence, eux-mêmes compilés par les Byzantins qui les ont ainsi conservés. Faire l’histoire du droit criminel romain relève donc d’une analyse stratigraphique couvrant plus d’un millénaire. Elle s’avère d’autant plus délicate pour l’étude des siècles les plus reculés de Rome où une documentation fiable est rare.